T3: Stor politikk og vikingetog på slutten av 700-tallet. Per Hernæs.
Præsentation: Skrevet af Per Hernæs, professor ved Institut for Historie og Klassiske Fag i Norge.
1. Hvad mener Hernæs om den barbariske viking samt om overbefolkning som årsag til togterne? Han mener ikke at overbefolkning er den væsentlige årsag til togterne og heller ikke ’den barbariske viking’ , men nærmere politiske og strategiske årsager som at forhindre Frankeriget (Karl den Store) i at udbrede sig (afskrække dem). (Militæraktion)
2. Beskriv Alcuins relationer til Karl den Store (hersker over det Frankiske Rige 768-814 samt romerske kejser fra 804) Han var først og fremmest bestyrer for kongens paladsskole og medlem af regeringen. Det ville man i dag kalde en kirke, kultur og propaganda minister. Han har stort ansvar for de slag der skete mellem Karl den Store og Sakserne pga. rollen som Karl den Store højeste ideolog.
3. Hvad fremhæver Hernæs som specielt ved sejlskibet? De var bygget i helt stiv konstruktion som kunne tåle stort vindpres. Mastefisken blev indført og det gjorde at masterne kunne modstå stærk vind. De nye skibe kunne sejle meget hurtigt – 3 gange så hurtigt som de europæiske modstandere. (Et helt nyt våben!)
4. Hvad er målet med angrebet på Lindisfarne ifølge Hernæs, og hvorledes passer det med det, I ellers har læst? Han mener at stedet er valgt med stor omtanke, da et direkte angreb ville være ’uheldigt’ og man valgte derfor at angribe Karl den Stores allierede i England. Klosteret blev valgt fordi de var stort og prestige fyldt nok til at skabe omtale og afskrække Frankerne fra at angribe Danmark. Nemt sted at lave et angreb pga. svag konge i England og nemt sted at gå i land.
Det andet overvejede også politiske årsager, men ellers ikke lige så meget – eller helt den samme forklaring.
5. Hvilken betydning tillægger Hernæs Alcuin i valget om angreb på Lindisfarne? Den danske konge kender til Alcuins store betydning for Karl den Stores hof og da han vidste at Alcuin var Northumbrier og havde gode forbindelser til Lindisfarne vidste han at angebet ville nå frem til Karl den Store. Pga. Alcuins rolle som kirke og propaganda minister og hans store rolle i alliancen mellem dem og de engelske konger, havde han et stort ansvar for fremfærden mod Sakserne og det var det var derfor et personligt angreb på ham også.
T3: Stor politikk og vikingetog på slutten av 700-tallet. Per Hernæs.
SvarSletPræsentation:
Skrevet af Per Hernæs, professor ved Institut for Historie og Klassiske Fag i Norge.
1. Hvad mener Hernæs om den barbariske viking samt om overbefolkning som årsag til togterne?
Han mener ikke at overbefolkning er den væsentlige årsag til togterne og heller ikke ’den barbariske viking’ , men nærmere politiske og strategiske årsager som at forhindre Frankeriget (Karl den Store) i at udbrede sig (afskrække dem).
(Militæraktion)
2. Beskriv Alcuins relationer til Karl den Store (hersker over det Frankiske Rige 768-814 samt romerske kejser fra 804)
Han var først og fremmest bestyrer for kongens paladsskole og medlem af regeringen. Det ville man i dag kalde en kirke, kultur og propaganda minister. Han har stort ansvar for de slag der skete mellem Karl den Store og Sakserne pga. rollen som Karl den Store højeste ideolog.
3. Hvad fremhæver Hernæs som specielt ved sejlskibet?
De var bygget i helt stiv konstruktion som kunne tåle stort vindpres.
Mastefisken blev indført og det gjorde at masterne kunne modstå stærk vind.
De nye skibe kunne sejle meget hurtigt – 3 gange så hurtigt som de europæiske modstandere.
(Et helt nyt våben!)
4. Hvad er målet med angrebet på Lindisfarne ifølge Hernæs, og hvorledes passer det med det, I ellers har læst?
Han mener at stedet er valgt med stor omtanke, da et direkte angreb ville være ’uheldigt’ og man valgte derfor at angribe Karl den Stores allierede i England. Klosteret blev valgt fordi de var stort og prestige fyldt nok til at skabe omtale og afskrække Frankerne fra at angribe Danmark.
Nemt sted at lave et angreb pga. svag konge i England og nemt sted at gå i land.
Det andet overvejede også politiske årsager, men ellers ikke lige så meget – eller helt den samme forklaring.
5. Hvilken betydning tillægger Hernæs Alcuin i valget om angreb på Lindisfarne?
Den danske konge kender til Alcuins store betydning for Karl den Stores hof og da han vidste at Alcuin var Northumbrier og havde gode forbindelser til Lindisfarne vidste han at angebet ville nå frem til Karl den Store.
Pga. Alcuins rolle som kirke og propaganda minister og hans store rolle i alliancen mellem dem og de engelske konger, havde han et stort ansvar for fremfærden mod Sakserne og det var det var derfor et personligt angreb på ham også.